皇家利华网址-皇家利华app下载
做最好的网站

什么人是什么人的捐献者

来源:http://www.aynafm.com 作者:影视 人气:144 发布时间:2019-09-20
摘要:很安静的电影 却有安静中的残忍 电影中有我们每一个人 雨还在淅淅沥沥不停地下着,遗落在青葱草坪上的七彩皮球慢慢失去了孩童掌心的温度,而海尔森的学生们,此刻听见了他们还

很安静的电影
却有安静中的残忍
电影中有我们每一个人

雨还在淅淅沥沥不停地下着,遗落在青葱草坪上的七彩皮球慢慢失去了孩童掌心的温度,而海尔森的学生们,此刻听见了他们还不应该懂得的一些真相。露西老师只是站在窗前,她只是觉得冷,只是觉得这个时候她没有勇气转过身去看讲台下的孩子们脸上的表情。

“But I'm not sure about, is it our lives so different from the lives to the people we saved? We all complete. Maybe none of us really understand what we lived through, or feel we've had enough time.”
“我不确定的是,我们的人生是否和那些受捐赠者的人生截然不同?生命都会终结。或许没人会真的懂得自己经历过什么,又或是体会到人生已然圆满”。
                                                                      - <Never let me go>

donator 捐赠者——无私奉献自己某些特质的人

海尔森的孩子们是很有些特别的。他们没有父母,没有亲人。学校里的校长,监护人,还有偶尔来探望孩子的夫人,送货的大叔,构成了他们眼中所有的成人世界。他们被告知篱笆外的世界是多么凶神恶煞,“有个男孩跑出去,两天后人们发现他被绑在树上,砍去了双脚。”学校的管理也很严厉,曾经有女孩子跑出去,便告知永远不准回来,于是她饿死在了篱笆门口。孩子们对于不能出去这一点,慢慢由惶恐变得理所当然。

看的特别闷,片子有些阴暗,但场景和细节拍的比较文艺和清新。电影有些小科幻,加入了一些克隆复制人的情节。

克隆只是一个显而易见的残忍的代名词。
其实在生活中,有很多像克隆一样的残忍事情,只是不像捐献器官看起来那么直白和血淋淋。作者用“克隆人捐赠器官”这个显而易见的残忍,放大了生活中很多不那么直白的灰色捐赠。

然而篱笆内小小的世界并不妨碍他们完整的童年。露丝举着玩具小马对凯西说她长大后要养五匹马,一定要五匹。露西老师说着孩子们长大后可能成为演员,老师,护士,超市销售员时,他们脸上露出了神秘而又心照不宣的笑容,是的,一切都不能妨碍他们拥有自己的梦想,一切都不能阻止他们去憧憬篱笆外的世界,长大后的世界。可是露西老师接下来的话却击碎了一切的幻想。“只有你们是特殊的,你们不会去美国,不会去超市上班。因为你们只能按照被安排好的生活走下去,你们会长大成人,但很短暂,在你们变老之前,你们会慢慢开始捐赠重要器官。你们必须牢记自己的身份和存在的价值,才能过像样的人生。”

对于克隆人这个主题,我相信,在这个世界上,很多人由于自己的职业身份不同,所产生的三观也会不太一样。譬如普通人看实验中的小白鼠,会觉得他们生来就是为了试验,命运如此。孩子们或许觉得它们不该承受如此命运。医生则把它们的反应当做公式或者报告中的一个指标,即便双手沾满血腥,也并无其他多余感触。

我们都在捐赠,愿意或者不愿意,反抗或者逆来顺受,向某人,某些人,捐赠着我们所拥有的,青春、情感、或者生命。

雨还在淅沥下着,风从开着的窗户吹进来,有些冷。孩子们只是愕然看着那个始终用背影对着他们的露西老师,不懂为什么这一刻会这么安静,为什么老师要说一些他们还不太能够明白的事情。为什么他们不能成为教师医生护士甚至是超市销售员?什么是器官捐赠者?为什么他们是器官捐赠者?

而当这一切命运放在人身上的时候,很多事情便开始变得复杂。狗是色盲,鱼不会流眼泪,动物只有本能,但人却有判断和情感。

有时候,其实明知道结局只是“终结”,还是会或畏惧或勇敢地走下去,直至自己再也无法捐赠,而走向终结。很像电影里克隆人的状态,对不对?

于是一切都变得有理可循起来。严格的学校管理制度,进出教室宿舍都需要打卡记录,那些连模糊的面目都不曾有过的叫做父母的人们,那些周期频繁的神秘的体检,那些无趣无味的严格搭配的三餐。当一切友善的面具都撕去,真相是那么残酷。不不,或许孩子们还不知道什么叫残酷,他们只知道,以后,或许都提不起兴趣去玩那个七彩的皮球了。

片中2个词语,表演的有些残酷。一个是汤米和凯西去申请缓捐后,那个MADAME,用手抚摸着凯西的脸,遗憾却又充满关怀的说了一句“POOR CREATURE”。另一个,就是汤米在车上比喻海尔森为“养鸡场”。如果这些捐赠者,从未被别人当做真正的人类看待时,那么一切有关于尊严,感情,等级的事情,全部不曾存在。想想有些可悲。海尔森试图向世人证明,这些“生物”是有灵魂的,但就像校长所说的一样,“我们回答了一个没人提问的问题”。没有任何人会在意无他们是否真正有灵魂或者想法。

电影中的人类对克隆人是自私而残忍的。那么现实生活中呢,享受着被捐赠的人们,他们对“捐赠者”的青春、情感甚至生命的享用,是不是也同样自私和残忍呢?

这部电影叫《别让我走》,这是有些卖关子的译名,也许另一个名字会更直白,也更残忍一点,《克隆人的忧伤童话》。

当露丝趴在玻璃橱窗看自己的本尊时,她眼中充满的是失望和鄙夷。在海滩上,她对着汤米和凯西疯狂的吼叫,不能接受自己的原型是这样的女人这个事实。汤米最终知道缓捐从不存在时,跳下汽车,在路上大喊而后抱头痛哭。双十年华,美好青春,从出生那一刻,他们便被剥夺了生活和选择的权利。出生的意义,是救赎他人。看似伟大,却有种宿命般意味。无论他们如何抗拒,捐赠时间到的时候,他们都要静静的躺在手术台上,等待医生摘取他们的器官。逃不掉,躲不了,除非死亡。而当露丝死的时候,甚至连一块纱布都没有为她盖上。躺在病床上,被摘取了内脏的躯体,淌着血,这一幕,镜头给的非常残忍,比较冲击道德观。

电影是一柄利刃,而生活是一把慢刀。
当我们最终躺在终结的手术台上,是否也会像电影中的几位主角,坦然而无助呢......

石黑一雄为我们创造的世界有他们莫名奇妙的规则,是铁的冷漠的规则。那个世界,1967年,全世界人的平均寿命已尽突破了一百岁。当然在那个克隆技术泛滥的世界,作为器官捐赠者存在在这个世界上的人们,是不被计算进平均寿命的,因为他们不是世界人,他们是克隆人。

后来,凯西成为了一名看护者。她开始变得和海尔森的教师一样,平静的看待捐赠的过程。如同片头的独白,她以自己的职责为荣,忘记了自己也是复制人的身份。这一幕的对白表现的有些反人类。凯西深知他们都不是机器,经过多次的捐赠,结局必然是死亡。但对于这一切,她束手无策,她不敢展望未来,只能回忆过去。并且,她甚至觉得能让捐赠者愉悦的死去,是一件值得自豪的事情。她的心态在那一刻,已然开始变得冷漠和扭曲起来。

三号会所看了电影,屏幕很清楚,就是小冷....

全世界分布着好几所类似于海尔森的收养所,像早安谷。也许他们生活在海尔森,已经是最大的幸福和幸运。汤米后来说,嘿你们知道吗,海尔森已尽被废弃了,剩下来的几个收养所,他们说就像养鸡场。

反过来想,我们在现实生活中,是否也正在扮演克隆人和看护者的角色?

当我听到这个比喻的时候竟然有了彻骨的寒意。请原谅我这个时候很无耻地联想到了肯德基的饲养场里面,那些被打了激素的畸形的鸡。比喻虽然残酷,却是事实。鸡肉补充营养,他们的器官捐赠出去替换坏死的或衰老了的,都只是为了延缓人类那可鄙的苟延残喘的生活而已,殊途同归。

我们是否会拿着情色杂志,不是为了追求感官的刺激,而是为了找到自己的本尊。
我们是否会循环播放恋人赠送的卡带“KISS ME NEVER LET ME GO”,而坐在黑暗的角落里, 麻醉自己,却不敢勇敢跨出一步。
皇家利华网址,我们是否会看到自己的本尊后,发疯、恐惧到无法去承认。
我们是否也会如汤米和凯西一样,幼稚到拿着所谓“爱的证据”的画,来证明彼此是真的相爱。
我们是否也是终其一生,被命运一次又一次推上手术台,却毫无反抗能力。
我们是否也会在经历各种事情后,人生观价值观开始扭曲。

长寿是美好的愿望,是美丽的祝词,但是当长寿要建立在另一类人的牺牲上时,那些美好的心愿却是成为了最自私,最残忍,最可恨的杀人利器,而偏偏你无能为力,因为全人类,都如此。

如果,人生眼前所经历的,如同捐赠行为和看护行为一样,像一个宿命,又或者是一个轮回,无法避免,无法逃脱。
那么,当生命终结时,
你是否懂得,自己在这一生,都经历了什么。
又或者觉得,这一生,已经圆满。

那些美丽的英国乡村风景,那些动听的音乐,那些温暖的笑容,都无法缓解整部电影的压抑,更何况,在影片的后半段,导演用了如此沉重冷漠的冷色调,和影片开头那温暖的阳光色的差距,其实只是一群人由天真到震惊最后麻木的距离。

我不知道石黑一雄如此细腻地在书里刻画汤米凯西和露丝三个人之间的情感纠葛是为什么,因为很显然,这些让我很难过,让一部够压抑的片子更压抑。拥有正常的爱恨情仇,内心的恐惧,嫉妒,对落单和寂寞的排斥和惶恐,对自己“本尊”的类似于小孩子的好奇,这些,都不能改变任何人的人生轨迹,一点也不。我只是知道,对于他们来说,爱情,友情,梦想,旅行,一切美好的东西,都不能让那些残忍的时刻延缓脚步,不能逃,无处逃。生活还是在继续,以它一贯的独裁和无奈。或许在他们的世界里,这些美好的东西只是苦难的派生品,说没就没。

海尔森的校长在退休后居住在海边的一个宁静的小镇里。即使已经衰老地坐在轮椅上,她还是清楚地记得凯西的聪明和创造力,以及汤米的坏脾气。她是见不到露西了,因为她在她的第三次捐赠里,终结了。她美丽的大眼睛此刻很空洞,嘴半张着,里面塞着氧气管,医生刚刚从她的身体里拿走了还温暖着的鲜血淋漓的另一个肾。手术室里的灯一盏盏熄灭,护士拔走了她的氧气管,却没有人为她合上双眼,盖上白布。

老校长说,海尔森是世界上最后一个考量器官捐赠伦理的地方,它检视他们的灵魂,来证明器官捐赠的孩童也是人,然而海尔森回答了的问题却根本没有人问。很简单,如果让人们重回黑暗,为癌症和各种疾病所苦,他们会断然拒绝。这只是很简单的一道选择题,是承认克隆人的灵魂,还是延长人类的生命,什么该被舍弃,一目了然。
终究是消逝了,一如那海滩上锈迹斑斑的轮船,一切都已经走到最后,海尔森,露丝,汤米,然后是凯西。

什么人是什么人的捐献者。“我所不确定的是,我们和受赠者的人生是否截然不同。生命都会终结,也许没有人真正明白自己的遭遇,或觉得自己活得足够。”

黑石一雄想告诉我们的是什么。

每个人的人生都是人生。而难道科幻故事就仅仅只是故事么。

无奈是每个人的无奈,生活不是对谁有所宽恕,一样的独裁,一样的压迫。为什么影片能引起人的共鸣。只是因为,我们每个人都是海尔森的学生,皆有逃不走的宿命,和睁着眼的困兽咆哮,闭着眼的黑暗.

本文由皇家利华网址发布于影视,转载请注明出处:什么人是什么人的捐献者

关键词: 皇家利华网址

最火资讯